Over deze editie:

Zoeken. Naar oplossingen in de zoekruimte, pragmatische inferentie, handgeschreven historische teksten, relevante data in databases, en de oplossing van het P-versus-NP probleem. En naar een interessante stage, een succesvol AI-bedrijf en een verklaring van ons gevoel van tijd. Een hoop zoeken, en een hoop antwoorden.

Met (onder andere):

• Tijn van der Zant en Lambert Schomaker: "Blue Gene kraakt het Kabinet van de Koningin" (Pag. 4):
  Neem een supercomputer, drie kilometer boekenplank gevuld met historische documenten en
  een verzameling ge- avanceerde machine learning-technieken. Wat voor moois zou je
  daarmee kunnen maken? Aan de Rijksuniversiteit Groningen gebruiken Lambert Schomaker en Tijn
  van der Zant deze ingrediënten om te zorgen dat we in de toekomst kunnen ‘googelen’ door
  handgeschreven historische teksten. Deze teksten zijn voor ons vaak al zeer moeilijk te
  lezen, waardoor het een grote uitdaging is om met AI-technieken regelmatigheden te ontdekken.
  In het onderstaande artikel kun je alles lezen over dit onderzoek en hoe ze het hebben
  aangepakt.
  
  
• Bram de Beer: "Complexe Feesten en Kwantumcomputers" (Pag. 8):
  Afgelopen mei 1 werd door USCKI Incognito het Symposium "P=NP How Hard Can It Be?" gehouden. Het onderwerp was één van de lastigste wiskundeproblemen van de 21ste eeuw: het P-versus-NP-probleem. Eens in de zoveel tijd komt er een persoon of bedrijf die beweert het probleem gekraakt te hebben. Deze oplossingen komen niet alleen uit de hoek van de wiskunde, maar ook uit die van de natuurkunde. Maar nog steeds wordt niet aangenomen dat het probleem opgelost is. Wat is het P-versus- NP-probleem? Welke oplossingen zou de natuurkunde kunnen brengen? En waarom zijn veel experts sceptisch over deze oplossingen?
  
  
• Tim Harbers, Gwen Wildeboer: "Sentient: AI in de praktijk" (Pag. 11):
  Over Sentient en hun dataminingSoftware voor het ontdekken van relevant informatie bij de politie, adverteerders en Delta Lloyd.
  
  
• Dr. Hedderik van Rijn: "Tijd voor Cognitieve Architecturen" (Pag. 14):
  Tijd is geld. Tijd vliegt voorbij. Zoals het klokje thuis tikt, tikt het nergens. Maar hoe tikt het klokje in ons? Hoe komt het dat wij mensen vaak zo goed zijn in het uit de losse pols inschatten van de tijd?
  
  
• Wouter Beek, Dr. Maria Aloni: "De gevolgen van pragmatische inferentie" (Pag. 17):
  Pragmatische inferentie is iets wat wij allemaal doen. Wanneer we spreken laten we, afhankelijk van de situatie, bepaalde dingen impliciet. Deze worden dan door de toehoorder, in de meeste gevallen althans, vanzelf gereconstrueerd. Het interessante is dat deze pragmatische taalhandelingen er na verloop van tijd voor kunnen zorgen dat bepaalde woorden blijvend van betekenis veranderen.
  
  
• Joris de Ruiter: "Zoekalgoritmen" (Pag. 19):
  Elk probleem heeft een aantal oplossingen waarvan er vaak maar één de juiste is. Naar die oplossing kunnen we zoeken. Van klassieke AI-problemen tot het zoeken naar een speld in een hooiberg; alle problemen zijn doorzoekbaar.
  
  
• Reinier Lamers: "AI in bedrijf bij Textkernel" (Pag. 22):
  In 2001 richtten de promovendi Remko Bonnema en Jakub Zavrel het taaltechnologiebedrijf Textkernel op. Op een rommelige voormalige scheepswerf in Amsterdam werken zij aan hun applicaties. Inmiddels heeft het bedrijf zo’n vijftien vaste werknemers. Onlangs won het bedrijf de Technopartner Innovatieprijs van de ministeries van Economische Zaken en OCW. Een interview met twee pioniers in het toepassen van de AI.
  
  
• Wouter Beek: "Mens 2.0, Drie gedachten over transhumanisme" (Pag. 25):
  Het transhumanisme is de filosofie die het gebruik van technologische middelen voorstaat om de biologische beperkingen van de mens te ontstijgen en om de menselijke conditie te transformeren. De vooruitgang in met name de gebieden van de kunstmatige intelligentie en nanotechnologie maken het mogelijk om het menselijke perceptiesysteem te altereren, alsmede de cognitieve constellatie meer of minder ingrijpend te veranderen.
  
  

Over deze editie:

Luisterende camera’s die je volgen op straat, het internet waarop al je e-mailverkeer wordt bewaard en je mobiele telefoon die bij ieder gesprek verklapt waar je bent... Nieuwe technologieën, waarvan er veel afkomstig zijn uit de AI, zorgen ervoor dat overheidsinstellingen steeds meer over ons privé-leven te weten komen. Paranoia, dat lijkt de drijfveer achter de opkomst van al deze extra beveiligingsmaatregelen, waarbij ieder individu als een potentiële verdachte moet worden beschouwd. Moeten wij, als AI’ers die de wereld willen verbeteren, meewerken aan de ontwikkeling van deze technologieën? Of moeten wij onszelf en elkaar beschermen tegen de paranoïde maatschappij van de toekomst, waarin privacy niet meer bestaat?

Met (onder andere):

• Jochem Douw: "Doe toch niet zo paranoïde, ik heb niets te verbergen!" (Pag. 4):
  Hoe is het gesteld met onze privacy, waarom moeten we ons daar druk over maken, en wat is de rol van AI?
  
  
• Cor Veenman en Marcel Worring: "Forensic Intelligence" (Pag. 7):
  Over het vakgebied Forensic Intelligence en de daarin gebruikte technieken.
  
  
• Bas de Haas: "De Groove doorgezaagd" (Pag. 11):
  Heb je ooit wel eens gehad dat je niet stil kon blijven zitten bij het horen je favoriete band? Of heb je wel eens de bijna onbedwingbare neiging gehad om je voet met de muziek mee te tikken? Dit soort reacties op muziek, waarvan dansen waarschijnlijk de bekendste is, hebben alles te maken met het ritme van de muziek. Maar wat maakt een bepaald ritme groovy? Tijdens mijn afstudeerstage bij de Music Cognition Group1 was dit een van de vragen waar ik als CKI’er een antwoord op wilde vinden. Zodoende ben ik begonnen met ontrafelen van het vraagstuk wat groove, timing en tempo met elkaar te maken hebben.
  
  
• Wouter Beek: "P...P...Paranoia" (Pag. 14):
  Waarom technologie de katalysator van onvrijheid is
  
  
• Foibos: "Slapende Excel" (Pag. 16):
  Het verhaal van een AI'er die zich tegen de wereld keert.
  
  
• Bert Kersten: "Wie is sneller dan de Fraudeur?" (Pag. 19):
  De detectieafdelingen van creditcardmaatschappijen, banken, telecom-operators en de Wehkamps zitten naast wiskundigen en IT-ers vol met AI-ers en AI-technieken. Hun voornaamste doelstelling is mogelijke fraude vast te stellen vóórdat grote(re) schade wordt aangericht. Hierbij komt het aan op snel patronen herkennen, snel vervolg- en detailonderzoek uitvoeren en andere bronnen aan de verdachte cases relateren. In dit artikel wordt bescproken welke technieken gebruikt worden om fraude snel en doeltreffend op te sporen.
  
  
• Bert Bredeweg: "Qualitative models for learning about sustainable development" (Pag. 23):
  NaturNet-Redime is a project co-funded by the European Commission within the Sixth Framework Programme. The general objective of this project is to develop a web-portal that provides access to Geographic Information Systems (GIS data) and prototype intelligent tools to support stakeholders in understanding issues relevant to sustainable development. One part of the project concerns the design and implementation of an interoperable web-based architecture that supports innovative visualisation of data on sustainability using existing data-resources1.The other part supports developing a deep understanding about cause and effect processes related to sustainability by learner interaction with qualitative reasoning models of sustainable development situations2. Below, we will describe both parts of the project, but we focus on the latter.
  
  
• Matthijs Platje: "Team Little Green Bats (RUG)" (Pag. 26):
  Grootse prestatie op het WK robotvoetbal
  
  

Over deze editie:

Kijk!

Met (onder andere):

• Michael Wilkinson: "Attribuutfilters in 2-D en 3-D" (Pag. 4):
  Één van de grote uitdagingen binnen de AI is het nabootsen van het menselijk visueel systeem. Michael Wilkinson doet bij het instituut voor Wiskunde en Informatica aan de RUG onderzoek naar attribuutfilters waarmee hij in een abstracte vorm computers kan laten kijken zoals mensen dat ook doen. Hij legt uit hoe attribuutfilters werken en geeft een overzicht van de relevante toepassingen van deze techniek.
  
  
• Jelmer de Vries: "Slimme visuele zoekstrategieën" (Pag. 7):
  Jelmer de Vries is na Marieke Schouwstra, die de vorige editie over haar AIO-project vertelde, de tweede CKI AIO in Utrecht. Ook Jelmer’s onderzoek kenmerkt zich doordat het twee onderzoeksgebieden bij elkaar brengt. Aan de ene kant is Jelmer een echte informaticus. Die kennis combineert hij in de kern van zijn onderzoek met kennis van menselijk visueel zoekgedrag aan de andere kant.
  
  
• Pim Haselager: "Filosofie, AI en Psychologie" (Pag. 10):
  Pim Haselager vertelt zijn wetenschappelijk levensverhaal: over de wereld die schuil gaat achter het alledaagse, het falen van representaties, en zijn oplossing in de vorm van belichaming en interactie met de omgeving. Intelligentie zouden we niet alleen moeten zoeken in centrale cognitie en representaties, maar in perceptie en actie, en interactie met de omgeving. Denken kan altijd nog, zo veel mogelijk op de automatische piloot, en liever lui dan moe!
  
  
• Wouter Beek: "De Onmogelijkheid van het Linguïstisch Relativisme" (Pag. 13):
  Wouter Beek probeert een weerwoord te bieden aan de algeheel heersende onwetendheid aangaande de validiteit van het lingüistisch relativisme. Deze houdt, in het kort in, dat de taal die wij spreken ons denken beïnvloedt.
  
  
• Gert Kootstra: "Visuele aandacht bij mens en machine" (Pag. 18):
  Gert Kootstra begon na het behalen van zijn propedeuse Informatica aan de Rijksuniversiteit Groningen met de studie Kunstmatige Intelligentie aan dezelfde universiteit, de opleiding stond toen nog bekend als Technische Cognitiewetenschap. In 2002 studeerde hij daar af met zijn scriptie “Selection of Landmarks for Visual Landmark Navigation on a Mobile Robot”. Tot 2005 is hij als junior teacher werkzaam geweest bij de vakgroep Autonome en Perceptieve Systemen in Groningen. Sinds juli 2005 is hij AIO bij diezelfde vakgroep. Zijn onderzoek is gericht op modellen voor actieve objectherkenning bij robots. Hiervoor ontwikkelt hij modellen die oogbewegingen van mensen kunnen voorspellen.
  
  
• Joris de Ruiter: "verslag IK2007" (Pag. 22):
  Welkom op IK2007, een week lang lezingen en gezelligheid met studenten en weten- schappers die geïnteresseerd zijn in hun vakgebied. Een plek waar studenten wél wat durven te vragen tijdens colleges, en elk gesprek steevast begint met de vraag wat je net voor interessants hebt gehoord.
  
  
• Sander Martens: "Blinde vlekken in het bewustzijn: individuele verschillen in selectieve aandacht" (Pag. 25):
  Sander Martens (1973) werkt als tenure- track assistent professor in het NeuroI- maging Center te Groningen, waar vanuit diverse disciplines, van letteren tot natuur- kunde, fundamenteel onderzoek wordt gedaan naar het menselijk brein. Na een afstudeerstage in Cambridge studeerde Martens in Nijmegen in 1997 af als Cognitiewetenschapper. In 2001 promoveerde hij in Cognitieve Psychologie te Leiden, daar- na werkte hij als post-doc bij de afdelingen Neurologie in Düsseldorf en Experimen- tele en Arbeidspsychologie te Groningen. Drie jaar geleden kreeg hij een NWO VENI subsidie toegekend en ging in het net opgerichte NeuroImaging Center verder met het onderzoek naar het attentional blink-fe- nomeen, waar hij al tijdens zijn stage mee in aanraking kwam.
  
  

Over deze editie:

Verbetert de wereld met AI?

Met (onder andere):

• Wouter Beek: "Review Symposium ‘Verbeter de Wereld met AI’" (Pag. 4):
  Op het industrieterrein van de VU vond op 8 december het door De Connectie georganiseerde symposium ‘Verbeter de Wereld met AI’ plaats. Om bij de zaal (KC137) te komen moest men eerst het zogenaamde Hoofdgebouw doorkruisen, wat gezien haar opbouw uit glazen wanden, defecte draaideuren en doodlopende gangetjes, nog een heel karwei was...
  
  
• Leo Dorst: "Computer leert connectiviteit van Go-expert" (Pag. 5):
  Een van Nederlands sterkste Go-spelers vertelt over leeralgoritmes voor het spel, en zijn aanpak via connectiviteit
  
  
• Wojtek Kowalczyk: "Het nut van data mining: van data naar een beter leven" (Pag. 8):
  Over de goede kanten van data mining: fraudedetectie, dynamische verkeersregeling, en recommender systems.
  
  
• Rory Sie: "De kracht van recommender systems" (Pag. 10):
  "Recommender systems hebben de laatste jaren getoond dat ze van grote waarde kunnen zijn voor bedrijven die hun producten aan consumenten willen aanbieden. Zo’n product kan een boek of film zijn, maar eigenlijk kan het elk soort verkoopbaar product zijn. De kracht van recommender systems wordt onderkend door grote bedrijven, maar wat zijn het eigenlijk? En mogelijk veel belangrijker: voor wie en waarom kunnen ze van waarde zijn?"
  
  
• Wouter Beek: "Verbetert de Wereld met AI?" (Pag. 12):
  De wetten van Asimov, positronische robots, singulariteit, moore's law, een calculus van de ethiek; allerlei dingen die komen kijken bij het creëren van bovenmenselijke robots
  
  
• Coert van Gemeren: "Promotieonderzoek bij CKI" (Pag. 15):
  Nieuwe onderzoeken bij CKI in Utrecht
  
  
• Marieke Schouwstra: "Tijd, Taal en Cognitie" (Pag. 16):
  Marieke Schouwstra is sindskort afgestuurd CKI’er. Na haar studie is ze onder toeziend oog van CKI-kerndocenten Henriëtte Swart en Herman Hendriks begonnen aan haar promotieonderzoek, waarin ze de verbanden tussen tijd, taal en cognitie zal gaan bekijken. Marieke bijt hier van de vier CKI-AIO’s het spits af en vertelt hoe de drie verschillende kernbegrippen van haar onderzoek bij elkaar komen.
  
  
• Redactie de Connectie: "Wat zegt de student?" (Pag. 18):
  In deze editie van “Wat zegt de student?� gaan we even terug naar ons symposium van 8 december. Om je een beeld te geven van wat wij en jullie van het symposium vonden hebben we twee van onze redactieleden, te weten Jasper van Turnhout (UvA) en Joris de Ruiter (VU) en twee symposiumbezoekers, Joost Baas (UU) en Kim Does (RuG), een aantal vragen gesteld over wat zij vonden van het symposium, en hoe zij het zouden aanpakken. Het verbeteren van de wereld met AI welteverstaan.
  
  
• Joost J. Joosten: "Credit cards, computationele complexiteit en consistentie uitspraken" (Pag. 23):
  Joost Joosten is postdoc in Tsjechië. Tussen de momenten door dat hij zijn hoofd brak over computationele complexiteits-problematiek of liters Tjechisch bier, vond hij tijd om voor De Connectie verslag te doen van zijn wiskundige en culturele ontdekkingen in Praag. Een verhaal over facops en opps, een mooie stelling en halve liters bier in de middagpauze.
  
  
• Pieter en Lise: "Column" (Pag. 23):
  Verbeter de wereld met AI?!
  
  
• Martijn Schut: "verslag DECOI" (Pag. 24):
  Verslag van DECOI2006, een op de VU gehouden summerschool over het ontwerp van collectieve intelligentie.
  
  

Over deze editie:

Fluidiom, de Kerk van het Vliegende Spaghettimonster, co-evolutie en soortvorming, AI en Recht, Artificial Societies, en meer..

Met (onder andere):

• Wouter Beek & Coert van Gemeren: "Fluidiom: Lopende computermodellen, dankzij evolutie" (Pag. 4):
  Een interview met Gerald de Jong, maker van Fluidiom: een 3D simulatie die vormen en gedrag laat evolueren.
  
  
• Wouter Beek: "column" (Pag. 7):
  Darwinisme, ID, en Kerk van het Vliegende Spaghettimonster
  
  
• Tessa Verhoef: "Co-evolutie en soortvorming" (Pag. 9):
  Eén van de charmes van kunstmatige intelligentie is dat onderzoek op dit gebied vaak een brug slaat naar allerlei andere vakgebieden zoals psychologie, informatica, filosofie, maar ook biologie. Aan de ene kant worden biologische ideeën uit bijvoorbeeld de evolutietheorie gebruikt in machine learning om slimmere oplossingen te vinden voor optimalisatie- en zoekproblemen. Maar aan de andere kant worden computermodellen uit de kunstmatige intelligentie ook steeds vaker gebruikt om ingewikkelde vraagstukken binnen de biologie op te lossen. Voor mijn bachelorproject heb ik geprobeerd met een computermodel meer inzicht te verkrijgen in een tot op heden onopgelost probleem binnen de evolutiebiologie.
  
  
• Bauke Vermaas & Karin Zondervan: "Een gevecht met virtuele apen" (Pag. 12):
  Apen zijn soms net mensen. Precies daarom denken mensen vaak dat ze ingewikkelde, menselijke motivaties hebben voor hun gedrag. Maar is dat zo? “Eenvoudige gedragsmodellen uit de kunstmatige intelligentie blijken veel complexe gedragingen goed te verklaren�, vertelt biologe Charlotte Hemelrijk. Ze vindt het gebruik van computermodellen een verrijking voor de gedragsbiologie.
  
  
• de redactie: "Wat zegt de student" (Pag. 14):
  In deel twee van ‘Wat zegt de student?’ zijn we op zoek gegaan naar de verse aanwas die dit jaar vol frisse zin is begonnen aan zijn of haar AI-studie. In Utrecht vonden we Tim Soethout. Tim is net begonnen met CKI aan de UU. In Groningen is Petra van Berkum net van start gegaan met KI aan de RuG. In Amsterdam vonden we de eerstejaars Tjebbe Vlieg en Joscha Filius, op respectievelijk de UvA en de VU. We ondervroegen hen over hun eerste indruk van de studie waaraan ze zijn begonnen en over hun toekomstperspectieven voor AI.
  
  
• Elisabeth M. Uijttenbroek & Arno R. Lodder: "AI en recht" (Pag. 16):
  Toen een Amerikaanse scheikundige in 1995 hoorde over het vakgebied AI & Law was zijn eerste reactie: “Do they have anything in common?�. In deze bijdrage maken wij duidelijk dat er veel raakvlakken zijn, hoewel het aparte werelden blijven, die van de jurist en de informaticus. Aan de orde komen ondermeer de master AI & Law en het “slim zoeken in rechtspraak�-project (ook bekend als het BEST-project).
  
  
• Antal van den Bosch: "RolaQUAD" (Pag. 20):
  Computers die praten en begrijpen waar je het over hebt zijn al tientallen jaren een typisch kenmerk van sciencefiction films. Zoals in zoveel andere terreinen van de kunstmatige intelligentie loopt de werkelijkheid daarbij achter; er zijn weliswaar belangrijke stappen gezet sinds de jaren ’50, maar we weten allemaal dat de computer nog geen vlot meebabbelende conversatiepartner is. Wat is er in de laatste vijftig jaar dan wél gebeurd?
  
  
• Rory Sie: "NEW TIES: Emergentie en Complexiteit in Artificial Societies" (Pag. 24):
  Een interview met Guzti Eiben over NEW TIES, een onderzoek naar artificial societies
  
  

Over deze editie:

De complexiteit van collectieve intelligentie, language & the mind, wat zegt de student?, spiegelneuronen, tijdsautomaten, en meer...

Met (onder andere):

• Martijn Schut: "De complexiteit van collectieve intelligentie" (Pag. 4):
  Stel je voor dat het het jaar 2091 is en je stuurt de nano-robots van je shuttle naar buiten om meteoorschade te repareren. Vertrouw je dat ze dit goed zullen doen? Stel je voor, het is nu 2061 en de stad Amsterdam heeft besloten om een nieuw surveillance systeem te gaan gebruiken dat bestaat uit een zwerm van autonome microcamera’s. Voel jij je veilig? Stel je voor dat het 2031 is en het eerste androïde voetbalteam daagt een menselijk elftal uit om de openingswedstrijd van de wereldcup te spelen. Op welk team zet jij je geld?
  
  
• Coert van Gemeren: "Column" (Pag. 7):
  Over de logica van het spellen
  
  
• Wouter Beek: "Language & The Mind" (Pag. 8):
  Op 17 en 18 mei werd er aan de UvA voor de dertiende maal het jaarlijkse congres van de VSPA gehouden. De VSPA is de studievereniging voor Psychologiestudenten aan de UvA. Het onderwerp van de conferentie van dit jaar was ‘Language and the Mind’. Er was een grote variëteit aan onderzoekers uitgenodigd, die vanuit hun vakgebied en onderzoek hun visie op taal en cognitie gaven.
  
  
• Nick Degens: "Spiegelneuronen" (Pag. 12):
  Het kijken naar een actie blijkt dezelfde neuronen te activeren als het zelf uitvoeren van die actie. Hebben deze spiegelneuronen invloed gehad op het ontstaan van taal?
  
  
• redactie de Connectie: "Wat zegt de student(e)?" (Pag. 14):
  De Connectie gaat de komende edities wat aandacht besteden aan jullie, AI-studenten van Nederland. Wij zijn benieuwd wat jullie te melden hebben over je studie. Voor deze eerste editie van “Wat zegt de student� hebben we de verschillende studies in Nederland afgezocht naar meiden in de AI. Vaak was dat niet zo heel moeilijk, maar een enkele keer bleek het nog knap lastig om net die ene AI-studente te vinden tussen al die jongens.
  
  
• Tessa Verhoef: "Op zoek naar audiovisuele integratie in de hersenen" (Pag. 17):
  Esther Wiersinga-Post is docent en onderzoeker aan de Rijks-universiteit Groningen bij de afdeling Kunstmatige Intelligentie. Gedreven door haar interesse in het functioneren van het menselijk lichaam doet ze onderzoek naar perceptie en het brein. Hierbij maakt ze gebruik van het McGurk effect om meer te weten te komen over de integratie van zintuiglijke waarneming in de hersenen.
  
  Een interview met Esther over het McGurk effect, zintuigen, en haar onderzoek.
  
  
• Sicco Verwer: "Tijdsautomaten" (Pag. 20):
  Over het machine-leren van natuurlijke taal dmv tijdsautomaten
  
  
• Pieter Adriaans: "Twee concepten van informatie: absoluut en relatief" (Pag. 22):
  Het woord ‘informatie’ is een verzamelterm, net als de woorden ‘energie’, ‘waarde’, ‘arbeid’ en ‘kracht’. Dit soort woorden worden in het dagelijks leven te pas en te onpas gebruikt, soms om vage algemene begrippen aan te duiden, soms in een strikt wiskundig gedefinieerde wetenschappelijke betekenis. Die betekenissen zijn vaak onhelder afgebakend en worden door elkaar gebruikt. Een beter begrip van de notie van informatie is een van de fundamentele uitdagingen van de hedendaagse wetenschap.
  
  
• Coert van Gemeren: "Conceptvisualisatie met het Semantisch Web" (Pag. 26):
  "Zo tegen het einde van mijn Bachelor vond ik het tijd om eens iets praktisch te doen met de kennis die ik de afgelopen drie jaar had opgedaan tijdensmijn studie Cognitieve Kunstmatige Intelligentie. Een uitgelezen mogelijkheid deed zich voor bij SemLab in Leiden. Zij hadden een stageplaats voor een student met interesse in het Semantisch Web. "
  
  

Over deze editie:

Doe het zelf! Zagen, chatten, leren, kunst, AI kan het allemaal zelf.

Met (onder andere):

• Remko Scha: "Kunstmatige Kunst" (Pag. 4):
  Over de automatisering van kunst: eerst kwam de fotografie, nu de kunstmatige kunst. Vordert het al? Is het wat?
  
  
• Karin Zondervan: "Auditieve agressiedetectie is booming business" (Pag. 8):
  Een interview met Tjeerd Andringa over zijn geslaagde doe-het-zelf-carrière: het starten van een eigen bedrijf.
  
  
• Joris de Ruiter: "Unsupervised machine learning" (Pag. 12):
  Een interview met Maarten Keijzer over machine learning: wat is het, waar wordt het voor gebruikt, en wat voor killer applicatie kunnen we in de toekomst verwachten.
  
  
• Jeroen Kools: "Doe het zelf - je eigen chatbot" (Pag. 14):
  Tijd om zelf de handen uit de mouwen te steken. De Connectie helpt je om in slechts enkele stappen een eenvoudige maar vermakelijke chatbot te maken.
  
  
• Robbert Lindeman: "Stage in AI: Het Frameprobleem" (Pag. 16):
  Het ontrafelen van de Gordiaanse knoop?
  Robbert Lindeman heeft samen met mede CKI’er Pim Soomer gewerkt aan een systeem (FrameDB) dat de aangedragen oplossingen voor het frameprobleem probeert te ordenen. Uiteraard wordt eerst uitgelegd wat het frameprobleem is.
  
  
• Rory Sie: "De geschiedenis van de robot" (Pag. 19):
  Van de eendautomaton in 1738, tot de Honda P7 humanoid (1997), de Aibo (1999) en een zelfreplicerende robot (2005); alle hoogtepunten worden behandeld.
  
  
• Rick van Krevelen en Thomas Rodenburg: "Concurrerende agenten" (Pag. 20):
  Handel en commercie vormen een belangrijke speelplaats voor informatietechnologie en met name voor intelligente software. Dankzij de meest uiteenlopende datamining technieken...
  
  
• Coert van Gemeren: "Sonic Acts XI: The Anthology of Computer Art" (Pag. 24):
  Van donderdag 23 tot en met zondag 26 februari 2006 vond in het Amsterdamse Paradiso en De Balie, de elfde editie plaats van het Sonic Acts festival. Het thema van dit jaar was The Anthology of Computer Art. In vier volgepakte dagen konden bezoekers zich laten overstelpen met de audiovisuele kunst die men met behulp van computers de afgelopen dertig jaar heeft geproduceerd.
  
  

Over deze editie:

Play! Spelletjes, muziek, entertainment; een Connectie om niet te missen!

Met (onder andere):

• Peter van Lith: "AI in de entertainment industrie" (Pag. 4):
  Over de praktische toepassingen van AI in de entertainment industrie
  
  
• Jeroen Kools: "Superficial Intelligence" (Pag. 7):
  AI of SI?
  
  
• Karin Zondervan: "Mind reading en pragmatisch redeneren voor" (Pag. 8):
  Een dubbelinterview met Rineke Verbrugge en Petra Hendriks over taal, spel, mind reading en pragmatisch redeneren
  
  
• Tessa Verhoef: "20Q, intelligent of niet?" (Pag. 11):
  20Q, is het intelligent? Is het AI?
  
  
• Jeroen Geuze, Egon L. van den Broek: "Agent Technologie: online leren onderhandelen" (Pag. 12):
  Agents, de Kolonisten van Catan en menselijke onderhandelingstechnieken
  
  
• Ella Keijzer: "Stage in Fabeltjesland" (Pag. 14):
  Ella Keijzer loopt stage bij animatronicsbedrijf R2R. Tijd om Meneer De Uil wat menselijker te maken...
  
  
• Peter Desain: "The Beat-Finding Shoe" (Pag. 16):
  A tale based on a rule-based model of beat induction (in English).
  Ook online te lezen.
  
  
• Pieter Spronck: "Creatieve AI in computerspellen" (Pag. 18):
  Met brute force kan AI al aardig wat spelletjes winnen (schaak, dammen etc.), maar wat als er non-determinisme en onvolledige informatie bij komt kijken? Tijd voor creatieve AI...
  
  
• Renze Steenhuisen: "Computer schaak" (Pag. 20):
  Over de technieken die zoal gebruikt worden in huidige computerschaakprogramma's; leer hoe een AI schaakprogramma werkt en bouw er zelf een.
  
  
• Sander Bakkes: "Quake III Arena en lerende AI" (Pag. 22):
  Commerciële computerspellen worden steeds geavanceerder en de computergestuurde tegenstander gaat mee. In werkelijkheid blijft het echter gaan om voorgeprogrammeerd gedrag, gebaseerd op niet-lerende technieken.
  
  
• Nick Degens: "Column" (Pag. 24):
  Ideeën, ervaringen en maatschappelijke kritiek
  
  
• Joris IJsselmuiden: "Einde van het grijze dozen tijdperk" (Pag. 26):
  Ambient intelligence, ubiquitous computing en de uitdaging voor AI'ers
  
  

Over deze editie:

Het ultieme AI-doel, de zelfdenkende machines, is voor velen afschrikwekkend. Angstaanjagend misschien zelfs. Kwispelende AIBO's zijn nog aaibaar, maar hoe gaat het verder? Is iedere robot zo vredelievend? In dit schrikwekkend diverse nummer van De Connectie komen onder andere de futuroloog, de multicamerasystemen en het privacyprobleem aan de orde.

Met (onder andere):

• Karin Zondervan: "Revolutie op advocatenkantoren" (Pag. 4):
  Interview met Bart Verheij over AI en recht.
  
  
• Wouter Teepe: "Cryptografie als privacybescherming" (Pag. 6):
  De veronderstelling dat privacy en terrorismebestrijding onverenigbare belangen zijn is onjuist.
  
  
• Richard Starmans: "KI, verlengde levenscyclus van knowledge representation and reasoning" (Pag. 8):
  Starmans onderzocht aard, structuur en trends van het AI-veld aan de hand van ongeveer 200 Phd-projecten die in Nederland de afgelopen twee jaar zijn uitgevoerd.
  
  
• Jop van Heesch: "Column" (Pag. 11):
  Eens in de zoveel tijd eet ik avond met m'n huisgenoten, zetten we als achterafje een pot koffie en zitten we wat na, om ritueel overvallen te worden door een diep gesprek...
  
  
• Jochem Douw: "LiterAIteiten: The Age of Spiritual Machines" (Pag. 12):
  The Age of Spiritual Machines geschreven door de vooraanstaande Amerikaanse AI'er Ray Kurzweil, gerecenseerd door Jochem Douw
  
  
• Karin Zondervan: "Stage in AI: De virtuele verhalenverteller" (Pag. 14):
  Een interview met Feikje Hielkema over haar afstudeerproject met de virtuele verhalenverteller.
  
  
• Berry Heerschop: "Vrees en angst in het brein" (Pag. 16):
  In dit artikel gaat Berry Heerschop in op verschillende hersenstructuren die betrokken zijn bij zowel vrees als angst.
  
  
• Joris de Ruiter: "Chatterbots - 'Help! Mijn vriend is nep!'" (Pag. 18):
  De opmars van de chatbots wordt in dit artikel uit de doeken gedaan: van Turing Test tot BLurring Test.
  
  
• Ben Kröse en Wojtek Zajdel: "Toezicht houden met lerende systemen" (Pag. 20):
  In de beveiliging probeert men met intelligente camerasystemen bepaalde aspecten van ons visuele perceptievermogen te benaderen. In dit artikel wordt ingegaan op multi-camera-tracking.
  
  
• Joris de Ruiter: "Lokale inbedding is het sleutelwoord" (Pag. 22):
  Een interview met Henk Koppelaar, die als een ware futuroloog zijn licht schijnt over de toekomst van de AI.
  
  
• Tijn van der Zant: "Oeps!" (Pag. 24):
  Tijn van der Zant gaat in zijn column in op het onderschatten van mogelijke dreigingen die uitgaan van cyborgs, nanorobots en de zeespiegel.
  
  
• Coert van Gemeren: "Braintec" (Pag. 25):
  Braintec is een bedrijf dat gespecialiseerd is in een techniek die het mogelijk maakt herinneringen uit het brein te halen, en ze op een later moment bij andere personen weer in te brengen. Coert van Gemeren ging er op bezoek en ondervroeg grondlegger Rosanne van Klaveren.
  
  

Over deze editie:

Dit nummer heeft als thema 1-0. Het ontbreekt de wetenschap namelijk niet aan een wedstrijdelement en zij barst van de tegenstellingen. Het welles-nietesspel van de wetenschap wordt in dit nummer van allerlei kanten belicht. Het is een controversieel nummer, vol tegenstellingen en nog wat robotvoetbal. 1-0, maar voor wie?

Met (onder andere):

• Walter de Back: "Framsticks Deathmatch" (Pag. 4):
  Framsticks is een programma om biologische processen te simuleren en te onderzoeken, maar dat is nog niet alles. In dit artikel schets Walter de Back het onderzoeksterrein van a-life, het nut ervan voor de AI en gaat hij in op de vele mogelijkheden van Framsticks.
  
  
• Mehdi Dastani: "De opmars van cognitieve agenten" (Pag. 8):
  Het model waarbij een agent zich enkel wensen tot doel stelt die niet tegenstrijdig zijn met haar intenties wordt het Belief-Desire-Intention (BDI) model genoemd. Mehdi Dastani pleit in dit artikel voor het BDI-model en uitbreiding daarvan met verschillende concepten.
  
  
• Gert Kootstra: "Robotica en BDI kunnen niet door een deur" (Pag. 12):
  De BDI-modellen zijn inmiddels volledig omarmd door de AI en hebben hun nut bewezen in tal van toepassingen. Toch hebben de modellen nog steeds problemen met het opereren in de echte wereld. In dit artikel bespreekt Gert Kootstra de grootste struikelblokken van BDI-modellen.
  
  
• Ella Keijzer: "European Business Rules Conference" (Pag. 15):
  Ella Keijzer over de EBRC. Business rules hebben meer met AI te maken dan je op het eerste gezicht zou denken.
  
  
• Julia Meuwese: "P is NP or not NP, that’s the question" (Pag. 16):
  P = NP: ja of nee? Dit is een van de grote onopgeloste kwesties in de hedendaagse wis- en computerkunde. Er is zelfs een million dollar prize beloofd aan de held die de oplossing heeft. Julia Meuwese doet in dit artikel details uit de doeken over deze kwestie, en de praktische implicaties als blijkt dat P = NP.
  
  
• Jelle Kok: "Robocup en UVA Trilearn" (Pag. 18):
  In juli vind het negende wereldkampioenschap RoboCup plaats in Osaka, Japan. De UvA zal voor de zevende keer deelnemen aan dit evenement. In dit artikel beschrijft Jelle Kok de geschiedenis van RoboCup en zijn ervaringen met het simulatieteam UvA Trilearn.
  
  
• Pim Haselager: "1-0! Maar voor wie?" (Pag. 22):
  In deze column doet Pim Haselager verslag van de bokswedstrijd tussen AI-ers Marvin Minsky en Rodney Brooks.
  
  
• Karin Zondervan: "Interview met Hedderik van Rijn - Op zoek naar de fundamenten van het denken" (Pag. 24):
  Het onderzoek van Hedderik van Rijn is een zoektocht naar de fundamenten van het menselijk denken. Karin Zondervan vroeg hem naar zijn successen en tegenslagen en naar zijn standpunt in het connectionisme-symbolisme debat.
  
  
• Ype Driessen en Rommert de Bruijn: "Doug en Dan" (Pag. 28):
  Een strip die zich afspeelt bij de dorpspomp van M.I.T.
  
  

Over deze editie:

In dit nummer wordt het thema 'Bewustzijn' van menig AI-kant belicht. Bewustzijn is een groot struikelblok bij het 'namaken' van menselijke intelligentie, of valt dat eigenlijk wel mee? Want wat is bewustzijn eigenlijk? Is het slechts een kwestie van tijd totdat de eerste robot ongelukkig wordt, of zal dit in principe nooit mogelijk zijn? We willen met dit nummer mensen prikkelen tot het nadenken over het concept bewustzijn, en hoe zich dit verhoudt tot AI.

Met (onder andere):

• Chris van der Blonk: "Zelfbewustzijn volgens Cassam" (Pag. 4):
  In zijn boek verdedigt Cassam de these die hij zelf 'het materlialisme over het zelfbewustzijn' noemt. Chris van der Blonk sprak met de professor en schreef dit kritische artikel.
  
  
• Jeroen Heijmans: "GO!" (Pag. 7):
  Een korte inleiding in GO, het AI-spel voor volwassenen.
  
  
• Ella Keijzer en Julia Meuwese: "Dirk, robot van de straat" (Pag. 8):
  Dirk is een zwerver. Eentje met lang haar, een wilde baard en versleten kleren. Dirk heeft altijd een vriend bij zich. Fred Abels, kunstenaar en uitvinder, heeft een niet van een mens te onderscheiden robot gemaakt.
  
  
• Michel van Dartel en Eric Postma: "De Simulatiehypothese" (Pag. 12):
  Een belangrijk onderdeel van bewustzijn is het voorstellingsvermogen. De simulatiehypothese stelt dat bewust denken het resultaat is van gesimuleerde interactie met de omgeving.
  
  
• Frank van Harmelen: "AI'ers VU winnen Duitse software innovatieprijs" (Pag. 15):
  persbericht - onderzoekers van de AI afdeling aan de VU hebben tezamen met buitenlandse collega's de Duitse 'DO-IT' Software Innovation Award gewonnen ter waarde van 15.000 euro.
  
  
• Joris de Ruiter: "LiterAIteiten: Bas Haring - De IJzeren Wil" (Pag. 16):
  In deze eerste LiterAIteiten wordt Bas Harings boek door een kritische AI-bril bekeken: interessant of gesneden koek?
  
  
• Timo Kluck: "Logica symposium: Waarheid in Taal" (Pag. 18):
  Een verslag van het Logica symposium 'Waarheid in Taal' van 15 maart 2005.
  
  
• Frank Dignum: "AAMAS 2005" (Pag. 19):
  Frank Dignum over het belang van software agenten voor de AI en een aanbeveling voor de conferentie.
  
  
• Janneke van der Zwaan: "Taal en Bewustzijn" (Pag. 20):
  Een samenvatting van de afscheidslezing van Renate Bartsch, waarin de vragen: 'Is bewustzijn mogelijk zonder taal?' en 'Is taal mogelijk zonder bewustzijn?' behandeld worden.
  
  
• Karin Zondervan: "Bewustzijn is veel minder magisch dan we denken" (Pag. 22):
  Een interview met Bart de Boer, pragmatische onderzoeker die tegelijkertijd gedreven wordt door fundamentele vragen.
  
  
• Lenneke Lucassen: "Stage in AI: Bewegingsdetectie, intelligent of slechts front-end?" (Pag. 24):
  Lenneke Lucassen heeft een onderzoeksstage bij de vakgroep Functionele Neurobiologie gedaan. Ze deed onderzoek naar interacties tussen bewegingsgevoelige cellen, met behulp van transparante bewegingen.
  
  

Over deze editie:

Een divers nummer met artikelen uit alle AI-deelgebieden.

Met (onder andere):

• Jacky Visser: "AI masteropleidingen in Nederland" (Pag. 4):
  Een bijna compleet overzicht van masteropleidingen voor AI'ers.
  
  
• Frans Verstraten en Leon Kenemans: "Het Brein als Eureka-Machine" (Pag. 6):
  Wetenschappers kijken uit naar het moment dat ze 'Eureka!' mogen roepen. En wie weet is 'Eureka' wel het antwoord...
  
  
• Pim Soomer: "These are not the droids you're looking for" (Pag. 12):
  De AI uit 'a long time ago in a galaxy far, far away'.
  
  
• J.-J. Ch. Meyer: "Intelligent Agents" (Pag. 14):
  een moderne vorm van AI
  
  
• Ype Driessen: "Gedachte-experimenten" (Pag. 18):
  Thought Experiments Rethought
  
  
• Jaap van den Herik en Eric Postma: "De Kunstherkenner" (Pag. 20):
  Hoe kunnen computers op intelligente wijze omgaan met digitale informatie van kunst?
  
  
• Karin Zondervan: "Robots moeten geen Robinson Crusoe's zijn" (Pag. 24):
  Een interview met Tony Belpaeme
  
  
• Marieke Schouwstra: "Stage in AI: Dynamische Semantiek" (Pag. 26):
  Een stage bij Martin Stokhof.
  
  
• Julia Meuwese: "AI in bedrijf: Meike Grol" (Pag. 28):
  Een interview met Meike Grol die na haar opleiding CKI bij het FC Donders Centrum terecht is gekomen.
  
  

Deze editie is in zijn volledigheid als PDF-bestand te downloaden!

Klik hier om het bestand te downloaden